Pilzebestimmung

Zitat von Robalinho

Hallo Leute, ich habe mich gerade hier neu angemeldet und suche , nachdem ich heute 2 verschiedene Pilze in den Murauer Wäldern gefunden habe, Eure Hilfe in Anspruch zu nehmen.
Die beiden kleineren Pilze könnten Birkenpilze sein, bei dem ca. 30 cm Durchmesser großen bin ich ratlos.
Wer könnte mit bei der Bestimmung helfen?

Danke im Voraus für Eure Hilfe
Robalinho

Alles anzeigen

Hallo
Ich sehe zwei Täublinge und ein Milchling. Für mehr braucht man bessere Bilder und mehr Informationen.

schließe mich Uwe vollinhaltlich an

Hallo.
Diesen Namen kann ich mir nicht merken.Aber trotzdem herzlich willkommen im Forum. Das mit den Bildern stimmt zwar aber mit etwas Űbung kriegst du das hin.Du bist Anfånger? Hier kannst du sicher viel dazu
lernen.Bestimmt wurde ja schon was mőglich war und deine kleinen kőnnen keine Birkenpilze sein die haben keine Lammellen unten.Liebe Grűße Oma Eva.

Zitat von Uwe

Hallo
Ich sehe zwei Täublinge und ein Milchling. Für mehr braucht man bessere Bilder und mehr Informationen.

Hallo Uwe,

gestatte, dass ich dir da teilweise widerspreche:

Ich sehe 3 Fruchtkörper, die man den "Russulales" (Sprödblätter (Gattungen "Russula" = Täublinge, Lactarius = Milchlinge) zuordnen muss.

- So und jetzt wie ich die gezeigten Bilder bewerte:

1.) Der größere Fruchtkörper, den du als "Lactarius sp." (Milchling) einstufst.

- Das sehe ich anders. Die Artenanzahl weißer Milchlings-Arten ist rel. klein und haben recht engstehende Lamellen, die ich auf dem Bild nicht erkennen kann:

- L. piperatus, L. glaucescens, L. vellereus, L, bertillonii!!! Übrigens alles Arten, die ich im Feld bestimmen kann.

---> Und daraus schließe ich, dass es sich um eine Species (Art) aus der Gattung "Russula (Täublinge) handelt. Und wenn ich das weiter einenge, eine Art aus der Sektion Compactae Subsektion Plorantinae" (Weißtäublinge).

2.) Ja, sie beiden kleinen Fruchtkörper zeig m.E. eindeutig/zweifelsfrei eine "Russula sp." (Täublings-Art).

3.) Ich stimme dir natürlich voll zu, dass man Pilze nur nach Bild ohne Zusatzinfos meist nicht sicher bestimmen kann. Und jeder, der eine Bestimmungsanfrage stellt, sollte vorher ---> http://www.pilzforum.at/showthread.php?tid=514lesen und versuchen seinem Kenntnisstand entsprechend zu Bildern Zusatzinfos zu liefern!!!

Grüße Gerd

Zitat von Gerd

Hallo Uwe,

gestatte, dass ich dir da teilweise widerspreche:

Ich sehe 3 Fruchtkörper, die man den "Russulales" (Sprödblätter (Gattungen "Russula" = Täublinge, Lactarius = Milchlinge) zuordnen muss.

- So und jetzt wie ich die gezeigten Bilder bewerte:

1.) Der größere Fruchtkörper, den du als "Lactarius sp." (Milchling) einstufst.

- Das sehe ich anders. Die Artenanzahl weißer Milchlings-Arten ist rel. klein und haben recht engstehende Lamellen, die ich auf dem Bild nicht erkennen kann:

- L. piperatus, L. glaucescens, L. vellereus, L, bertillonii!!! Übrigens alles Arten, die ich im Feld bestimmen kann.

---> Und daraus schließe ich, dass es sich um eine Species (Art) aus der Gattung "Russula (Täublinge) handelt. Und wenn ich das weiter einenge, eine Art aus der Sektion Compactae Subsektion Plorantinae" (Weißtäublinge).

2.) Ja, sie beiden kleinen Fruchtkörper zeig m.E. eindeutig/zweifelsfrei eine "Russula sp." (Täublings-Art).

3.) Ich stimme dir natürlich voll zu, dass man Pilze nur nach Bild ohne Zusatzinfos meist nicht sicher bestimmen kann. Und jeder, der eine Bestimmungsanfrage stellt, sollte vorher ---> http://www.pilzforum.at/showthread.php?tid=514lesen und versuchen seinem Kenntnisstand entsprechend zu Bildern Zusatzinfos zu liefern!!!

Grüße Gerd

Alles anzeigen

Hallo Gerd
Schau mal bei dem Großen ziemlich links an den Lamellen. Ich sehe dort kleine Tropfen!

Zitat von Uwe

Hallo Gerd
Schau mal bei dem Großen ziemlich links an den Lamellen. Ich sehe dort kleine Tropfen!

Hallo Uwe,

ist mir auch aufgefallen. Aber ich habe das als Artefakte ignoriert!

- Ist auch schnuppe: Wie wir beide bereits festgestellt haben, kann man "Milchlinge und Täublinge" nach Bild nicht bestimmen.

Grüße Gerd,
der weiterhin der Meinung ist, dass es sich eher um einen Täubling (beachte nicht engstehende Lamellen) handelt .

Zitat von Gerd

Hallo Uwe,

ist mir auch aufgefallen. Aber ich habe das als Artefakte ignoriert!

- Ist auch schnuppe: Wie wir beide bereits festgestellt haben, kann man "Milchlinge und Täublinge" nach Bild nicht bestimmen.

Grüße Gerd,
der weiterhin der Meinung ist, dass es sich eher um einen Täubling (beachte nicht engstehende Lamellen) handelt .

Alles anzeigen

Dann vergrößere doch mal das Bild, die Artefakte. Die lappigen lamellen sind vermutlich durch das Anfassen so in die Form geraten und teilweise zusammengeklebt. Frisch würden die sicherlich anders aussehen.

... das Hochladen eines Bildes funktioniert nicht, ... was mache ich hier falsch ? ... überall funktioniert es, ... hier momentan noch nicht ! ...