Hallo, Besucher der Thread wurde 18986 aufgerufen und enthält 22 Antworten

letzter Beitrag von Oma Eva ()

Unser Wochenende in Bildern (Oberbayern)

  • Wir haben das Wochenende wieder für viel frische Luft genutzt, aber alle Funde durften im Wald stehen bleiben. Alle Funde haben wir bei Interesse in den Bildergalerien 24.06.2016 & 26.06.2016 zusammengefasst.


    1. Der erste Fliegenpilz (AMANITA MUSCARIA)



    2. Der erste Gallenröhrling



    3. Die ersten kleinen Pfifferlinge trauen sich in unseren Wäldern aus dem Boden




    4. Die ersten kleinen Safranschirmlinge (CHLOROPHYLLUM OLIVIERI)



    5. Fichtensteinpilze




    6. Ein Flocki - Flockenstieliger Hexenröhrling (NEOBOLETUS LURIDIFORMIS)



    7. Ca. 50-100 Exemplare des Schwarzblauenden Röhrlings (CYANOBOLETUS PULVERULENTUS)




    8. vermutlich eine Rotfußröhrlings- oder irgendeine Filzröhrlingsart mit (bis auf die Babys) meist erheblichen Trockenschaden





    9. Goldröhrling (SUILLUS GREVILLEI)



    10. Maronenröhrlinge (IMLERIA BADIA)




    11. Flaschenstäublinge (LYCOPERDON PERLATUM)



    12. Perlpilze (AMANITA RUBESCENCS)




    13. Vermutlich Mohrenkopf-Milchling (LACTARIUS LIGNYOTUS)



    Bei uns gab es in der Nacht heftige Gewitter und Regen. Wir sind gespannt, was jetzt nach dem Regen passiert, der bei uns für die nächsten Tage angekündigt ist.


    Viele Grüße


    Melanie, Leon und Michael

  • Hallo Oma Eva,


    wunderschön?? Na ja, ich sehe da noch viel viel Luft nach oben.


    Gruß
    Harry


    Lieber Harry.
    Ich weiß du siehst das mit anderen Augen.Aber wir normalen Knipser, will nicht Fotografierer sagen sind auf deine Toleranz angewiesen.Ganz liebe
    Grűße Oma Eva. Nichts für ungut.

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    immer wieder zumindest wirklich schöne Pilze. Ich kann mich erinnern, dass es sich um I-Phone Bilder handelt, also sehr scharfe Handy-Bilder. Ich sage, dafür nicht schlecht. Ab und zu greife ich im Wald aus Faulheit auch zum Handy, dann zu dokumentarischen Zwecken.


    Ich kann in meinem Gebiet wahrscheinlich noch keinen Fliegenpilz sehen, daher hab ich mich über den Beitrag gefreut.
    Ich bin auch schon wieder faul um nachzusehen, von welcher Höhenlage stammen diese Funde?


    Liebe Grüße, Jürgen

    "Sorgfältig muß man wahrnehmen, daß nicht giftige P. unter die zu genießenden kommen, indem sonst der Genuß für die Gesundheit höchst nachtheilige Folgen haben, ja selbst den Tod bringen kann.", Pierer's Universal-Lexikon, Band 13. Altenburg 1861, S. 137-138

  • Hallo ihr drei!


    Danke für's Zeigen. Bei uns sieht es ähnlich aus, nur die Eierschwammerl gibt es auch schon in größerer (brauchbarer) Ausführung. Hab hier sicher auch schon ein Kilo gesammelt auf meinen Touren. Für diese Jahreszeit echt super. :)


    Harry:
    Aber geh, für Handybilder sind die doch absolut super. Ich hab auch meist nur das Handy mit, denn Rucksack, Korb und Kamera wird mir bei meinen mehrstündigen Touren (meist auch in unwegsamem, steilem Gelände) einfach zu schwer. Da bleibt die Cam auch zu Hause. Die darf dann auf ein oder zwei großen Pilzausflügen mit Begleitung (meist mit meiner Mama oder meiner Tante) mit. Das wäre dann im August, da sind wir auf der Alm unterwegs und können immer ganz tolle Funde verzeichnen (und auf der Alm ist es auch meist kühler, da stört das schwere Tragen auch nicht so sehr). ;) Der "Hobbyknipser" hat eben nicht so hohe Ansprüche an die Bildqualität, sondern möchte einfach nur das Ergebnis teilen.


    Liebe Grüße

  • 13. Vermutlich Mohrenkopf-Milchling (LACTARIUS LIGNYOTUS)


    Hallo ihr drei,


    Mit diesem Bild kann ich dir deine Vermutung leider nicht bestätigen.


    ---> Und dabei reicht bereits ein Blick auf den Stielansatz (rot eingerahmte Stelle auf nachfolgendem Bild), um einen "Mohrenkopf" sicher zu bestimme:


    Um einen Mohrenkopf



    Grüße
    Gerd


    PS.: Harry hat Recht: Bei allen Bildern gibt es noch viel Luft nach oben!!!


    - Mich stört dabei nicht, dass es Handybilder sind, sondern:


    ---> Kaum ein Bild zeigt bestimmungsrelevante Details. Und wenn zufällig mehr als der Hut gezeigt wird, dann ist der Stiel meist völlig unterbelichtet oder unscharf.

    Ich mache nur Bestimmungsvorschläge ohne Freigabe für Speisezwecke!!!

    Einmal editiert, zuletzt von Gerd (†) ()

  • Hallo,
    was da Harry wahrscheinlich meint ist der Kommentar einer "Userin" zu den Fotos und nicht diese selbst. Die sind immerhin noch gut und "tolerabel" gegenüber vielen "Fotos", die einfach eine Zumutung für den Betrachter sind und eine Frechheit gegenüber den um Hilfe Gebetenen. Da sind auch vorherige Entschuldigungen, egal welcher Art, nicht zu akzeptieren. Dann sollte man das einfach sein lassen oder sich wenigstens ein wenig bemühen, etwas Akzeptables zu zeigen, das dürfte in der heutigen Zeit kein Problem sein. Die Problematik ist auch kein Alleinstellungsmerkmal dieses Forums, was mir aber auffällt ist die Toleranz gegenüber nicht vorhandenen Bildrechten, oder sieht das Jürgen nicht ?
    Gerd, im Eröffnungsbeitrag wird ja auch nicht nach Bestimmung gefragt.
    Grüße Ascofan.


    Ach, und Vera:
    Ist auf der Alm ein kühles Wetter,
    werden auch die Fotos "better" !
    (Die Urheberrechte liegen bei mir.)

    • Offizieller Beitrag


    ... Die Problematik ist auch kein Alleinstellungsmerkmal dieses Forums, was mir aber auffällt ist die Toleranz gegenüber nicht vorhandenen Bildrechten, oder sieht das Jürgen nicht ? ...


    Hallo,


    also die Bilder, die Bildqualitäten, sind natürlich unterschiedlich, auch stelle ich bei einem reinen Bericht, bei dem nicht nach Bestimmungshilfe gefragt wird, keine Ansprüche auf die Sichtbarkeit der markanten Merkmale. Bis jetzt kommen mir aber die Bilder von Melanie, Leon und Michael recht gut rüber.


    Toleranz gegenüber der Verletzung von Bildrechten orte ich hier aber nicht. Ich hab einen Beitrag von Sonnenuntergängen von unserer Oma im Gedächtnis im Kopf, wo ich nichts gesagt habe, einen User haben wir bei einer Nachfrage von mir aus sehr schnell verloren. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass die wirklich guten Bilder von ihm selbst waren, es handelte sich leider um einen schnell beleidigten Pilzsachverständigen aus D. Prinzipiell bin ich strikt gegen das Posten von fremden Bildern ohne Zitat oder Angabe von Quellen.


    Auch ich bin über gute Pilzbilder froh, vielleicht bin ich aber auch schon bei halbwegs guten zufrieden, weil ich mehr als genug schlechte Bilder bei unserer Facebookgruppe sehe, bei 8500 Usern kommt unglaublich viel Sch... daher.


    Übrigens bin ich mit meinen Bilder meiner heurigen Beiträge überduchschnittlich glücklich ;) .


    Liebe Grüße, Jürgen



  • Gerd, im Eröffnungsbeitrag wird ja auch nicht nach Bestimmung gefragt.
    Grüße Ascofan.



    - Stimmt:
    ---> Doch ich kann mir nicht vorstellen, dass bei einer als "unbekannt" vorgestellter Pilzart keine Hinweise auf eine Bestimmung erwartet werden. :D


    Grüße
    Gerd

    Ich mache nur Bestimmungsvorschläge ohne Freigabe für Speisezwecke!!!

    Einmal editiert, zuletzt von Gerd (†) ()

  • Hallo ihr Lieben!


    Ich sehe das genauso. Warum soll man immer alle Bestimmungsmerkmale eines Pilzes ablichten, wenn man gar nicht nach Bestimmung fragt? Bei ungewissen Pilzen kann man das schon machen, manchmal will man aber auch gar nicht alles bestimmt haben, denn ein Lernerfolg wird auch nur begrenzt möglich sein. Ich konzentriere mich jedes Jahr auf ein paar Arten, die versuche ich mir dann einzuprägen. Alle anderen finde ich dennoch schön und teile sie auch gerne.


    Manchmal reicht es einfach, die gewonnenen Eindrücke anhand "laienhafter" Fotos zu teilen. Am Ende sollte das auch jedem selbst überlassen bleiben. Jedenfalls wenn es sich nicht um total unscharfe Bilder handelt, auf denen man nichts erkennt.


    Meine Meinung ist auch, dass wenn hier jetzt schon solche Bilder als zu schlecht hingestellt werden, dann wird bald niemand mehr Lust haben, überhaupt noch irgendwelche Bilder zu teilen. Mir persönlich vergeht es jedenfalls, wenn ich bei jedem einzelnen Beitrag überlegen muss, ob er den Ansprüchen der Herren Mykologen und Fotografen auch gerecht wird. Sorry, aber man kann wirklich alles übertreiben (und ich gehöre im Leben wahrlich nicht zu den anspruchslosen Menschen).


    Liebe Grüße

    • Offizieller Beitrag


    [quote pid='13320' dateline='1467037859']


    ..... einen User haben wir bei einer Nachfrage von mir aus sehr schnell verloren. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass die wirklich guten Bilder von ihm selbst waren, es handelte sich leider um einen schnell beleidigten Pilzsachverständigen aus D.


    [/quote]


    Hallo Jürgen !


    Der von Dir angesprochene User ist offensichtlich nicht ganz verloren gegangen. Bei dieser Person handelt es sich ja eben um Ascofan, der nach Deiner seinerzeitigen Anfrage bezüglich der Bildherkunft alle Beiträge beileidigt gelöscht hat und sich jetzt nach längerer Abstinenz plötzlich wieder zu Wort gemeldet hat.


    LG Sepp

  • Hallo Vera!
    Wir sind auch deiner Meinung,die Handyfotos sind von hoher Qualität.Es hat auch nicht jeder eine Profikamera zu Hause und wenn wir eine hätten würden wir sie nicht mitnehmen.Wir gehen auch nicht der Fotos wegen in den Wald,denn der schönste Moment ist der des Findens.Das eventuell darauffolgende Foto wird somit zur schönen Nebensache und ist für einen leidenschaftlichen Schwammerlsucher sicher nicht das Wichtigste!
    Wir finden die Fotos hier in diesem Forum sind in Ordnung.Ob wir mal ein Schwammerl zur Bestimmung reinstellen werden wir uns gut überlegen.
    Viel Glück bei deiner nächsten Suche wünschen dir Gabi und Rudi :)

  • Hallo zusammen,


    ich bin schon überrascht welche Reaktionen meine indirekte Kritik ausgelöst haben. Da war von aussteigen die Rede oder von " keine Bilder mehr zur Bestimmung " einstellen. Ist ja gerade so als hätte ich eine heilige Kuh geschlachtet. Dabei habe ich nur indirekt geäußert dass mir die Bilder nicht gefallen. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn ich Pilzfotos sehe, die in meinen Augen nicht optimal sind, dann muss man mir das Recht einräumen auch mal Kritik zu äußern. Schönfärberei liegt mir nicht.


    Aber was solls, wenn euch die Fotos gefallen ist es ja gut. Ich werde künftig eure Begeisterung für schlechte Fotos, von wem auch immer, nicht mehr trüben.


    :s :s


    Gruß
    Harry


  • Hallo Harry.
    Wegen einer Diskusion sollte niemand das Handtuch werfen.Du hast deine Meinung gesagt und das wars.Wűrde mir Leid tun um jeden.Auch ich wurde Indirekt angegriffen aber da steh ich drűber.Machs wie ich, Schwamm drűber.Lg.Eva.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und genieße unser Forum werbefrei!